MEP Christofer Fjellner: no impact assessement = rejection

Conservative MEP Christofer Fjellner from Sweden found the right words.

Watch!

Snippets of his speech:

  • Instead of getting to the real problem with illegal guns all of the proposal hits the legal guns and has no impact on terrorists or criminals at all.
  • 5-years-licenses, medical exams, hindering distance trade and banning certain semi-automatics won’t stop terrorists but hit hard the law abiding gunowners
  • How many crimes could be linked to legally-held firearms? How big is the problem?
  • How many firearms were affected by the ban? How many will be banned?
  • If Commission cannot answer these both simple question, we should reject proposal.
  • You missed the target (illicit trafficking) by miles!

Read more of Commissioner’s speech: FACE: Commissioner Bieńkowska’s 100.000 deaths unfounded

One Comment on “MEP Christofer Fjellner: no impact assessement = rejection”

  1. Claude Junker:

    1)”Nous proposons des contrôles plus stricts de la vente et de l’enregistrement des armes à feu…. ”
    2)”Nous présenterons sous peu un plan d’action de lutte contre le trafic des armes illicites.”

    En bon français ”Commençons par réprimer les braves gens, c’est plus facile…..on verra plus tard pour les terroristes.” Junker insinuerait-il que des ex-armes légales étaient impliquées dans les tueries de janvier et de novembre? Toutes les armes légales en circulation ainsi que leurs détenteurs, étant fichées, si certaines avaient été utilisées par les djihadistes elles auraient été identifiées. Que la Commission en énumère donc la liste ou cesse ses insinuations!

Vastaa