“Tomasz W. Stępień – presidente pro-tempore di Firearms United, a cui è stato lasciato l’onore del discorso di chiusura – non ha voluto lasciare nulla di non detto in quello che probabilmente è stato l’intervento più acceso del convegno.

Mentre a causa dell’ideologia del Politically Correct i possessori d’armi restano l’unica categoria sociale che non è protetta dagli attacchi, i Leader politici antiarmi perseguono ostinatamente la loro agenda arroccati su una torre d’avorio protetta da guardie armate.

Il disarmo della popolazione rende le nostre città tanto insicure da costringere i governi a farle presidiare dalle Forze Armate, mentre sempre maggiori restrizioni al possesso e all’uso legale di armi vengono suggerite con l’appoggio di “esperti” quale il belga Jean-Luc Stassen, direttore del Banco di Prova di Liegi, disarmista a parole e recentemente arrestato per aver rivenduto sul mercato nero trecento armi da fuoco che avrebbe dovuto distruggere.
Tra i risultati della conferenza c’è sicuramente un rafforzamento delle posizioni degli Europarlamentari che si oppongono alle restrizioni

Tra i risultati della conferenza c’è sicuramente un rafforzamento delle posizioni degli Europarlamentari che si oppongono alle restrizioni

Qualsiasi soluzione diversa da un rigetto totale di qualunque proposta restrittiva, ha avvisato Stępień – finirebbe soltanto per imporre oneri agli Stati membri che difficilmente sarebbero applicabili senza un disastroso spreco di risorse finanziarie e umane che dovrebbero essere invece investite sulla lotta ai traffici illeciti; e l’unico risultato sarebbe portare quasi duecento milioni di cittadini europei a sostenere i movimenti politici che oggi auspicano la distruzione dell’Unione Europea come la conosciamo. Una possibilità tutt’altro che pellegrina, dato che la popolarità delle istituzioni europee presso i cittadini degli Stati membri è ai minimi storici.

E se chi si oppone ai progetti restrittivi della Commissione Europea è un “antieuropeista, estremista, razzista, pazzoide, fissato con le armi, malvagio, stupido, retrogrado”, forse chi prende le decisioni dovrebbe tener conto dell’azzeccatissimo paragone di Stępień tra il comportamento della Commissione Europea verso i possessori d’armi del continente e quello verso i sostenitori di Donald Trump che è costato a Hillary Clinton la sconfitta alle elezioni presidenziali USA poche settimane fa.”

GUNSweek: Armi e diritti in discussione al Parlamento Europeo

Read: Firearms Directive – Firearms United remarks / by Tomasz Stępień

Short summary of FIREARMS UNITED’s impact assessment: http://bit.ly/2fIAFru

Long version: http://bit.ly/2fzOESO

PPP of impact assessment: http://bit.ly/2f3O4Jh