A proposta será submetida ao comitê IMCO do parlamento europeu na próxima reunião na próxima terça-feira 29 de Novembro.

A posição do conselho não inclui a proibição da B7, mas inclui

• Proibição armas de fogo (aquelas semiautomáticas que foram convertidas de armas de fogo automáticas)
• Limitação até 20 balas de munição
• Limitação até 5 anos da duração de licenças de armas
• Exames psiquiátricos obrigatórios

Claro, tudo isso tem de ser parado

A razão porquê a comissão quer concluir a proposta antes do fim do ano e que tem medo de nós, e a comissão tem medo porque há um ano éramos nada e agora somos um enorme lóbi das armas. Por causa do seu comportamento agora a comissão e a União Europeia já contribuíram à nossa organização e não vamos a desaparecer!

Seríamos as pessoas mais felizes do mundo se a comissão acabasse com o trílogo na amanhã e o assunto em geral, e estamos aqui para ajudar a comissão a acabar com a proposta,

Apenas nestas condições:

Nenhuma restrição da B7
Nenhuma restrição de armas de fogo convertidas
Nenhuma restrição de carregadores
Nenhuma interferência ao nível europeu do tempo de expiração de licenças
Nenhuma interferência ao nível europeu para os exames psiquiátricos e nenhuma interferência para a renovação de uso e porte de arma.

ASPECTOS PARA CONSIDERAR

Campanha de envio de cartas/e-mail ao Parlamento Europeu em relação aos aspectos mais ridículos da directiva de armas de fogo da Comissão da União Europeia, 2016

1) Armas de fogo de conversão (modo automático para semiautomático) / reactivação

As condições que já estão a ser usados hoje em dia, asseguram que seja muito difícil re-converter as armas de fogo semiautomáticas para o modo automático. Segundo ao comissário Alain Alexis “a maioria das semiautomáticas convertidas são do surplus militar do Israel”. Por isso, porquê não acaba com as importações destas armas de fogo?

2) A Mudança da categoria de arma de fogo baseada no carregador.

Esta proposta é ridícula – é como se fosse necessário você teria de mudar o seu registo do carro porque mudou as rodas de verão para aquelas de inverno. A “isenção para os atiradores e os coleccionadores” que foi proposta não tem sentido, a maioria clara dos proprietários legais de armas de fogo ficam nestas duas categorias. Porquê introduzir qualquer lei para isentar 95% da parte afetada da população?

3) Limitações na capacidade de carregadores

A capacidade de “carregadores de alta capacidade” em uso no momento não é completamente
conhecida porque nunca têm sido rastreadas/marcadas (devido às partes permutáveis, o chão, a mola e etcetera). Quais seriam as condições de conversão também? O que aconetecerá a um
carregador se conter 21 balas em vez de 20 balas por causa de uma mola partida? Ademais, as
medidas draconianas que foram propostas pela Comissão Europeia (por exemplo, VOCÊ PERDERÁ A SUA LICENÇA DE ARMAS DE FOGO se possuir um carregador com uma capacidade de 30 balas de munição) são ridículas. Carregadores de qualquer tipo não desgastam-se com o tempo e podem ser impressas facilmente pelas impressoras de 3D (incluindo as molas).

4) Exames médicos e psiquiátricos obrigatórios (repetidos) dos proprietários legais de armas de fogo

Não existe nenhuma razão para forçar inspecções médicas e psiquiátricas nos proprietários legais de armas de fogo que são respetuosos da lei, as quais são extremas e discriminatórias –
sancionadas pelo estado. Na realidade ninguém pediu que os condutores tivessem inspecções
médicas depois do massacre de Nice, ou exames para os proprietários de machados/catanas
depois dos ataques na Alemanha.

5) A saída da Suíça da zona Schengen

Os suíços (Um país com a densidade mais alta na Europa, há pelo menos uma espingarda
(automática) por cada família), já disseram claramente que NÃO ACEITARÃO MAIS RESTRIÇÕES – e estão a pensar ter um referendo para saírem da zona Schengen para que estejam não afetadas por qualquer parte da directiva da Comissão da União Europeia. Eles tem uma das taxas mais diminuídas de homicídio na Europa.

6) O ponto de vista distorcido da realidade e o futuro comportamento na votação da Comissão Europeia da União Europeia

A Comissão Europeia NUNCA tem demonstrado QUALQUER CORRELAÇÃO entre a criminalidade/o terrorismo e os proprietários legais de armas de fogo. Porque não existe uma correlação. A maioria das armas de fogo automáticas proibidas são traficadas dos Balcãs, este facto foi comprovado por uma estação televisiva francesa há alguns anos. Sem dúvida alguma, os votantes lembrarão os protectores dos seus direitos na próxima vez quando estiverem nas suas cabines de votação. Se esta directiva fosse introduzida em qualquer maneira, os eleitores afetados iriam apoiar os partidos políticos eurocépticos por conta da frustração com relação ao resultado – UM EFEITO TRUMP EUROPEU é uma forte possibilidade!

Emails: Link (xls)